Riceviamo e Pubblichiamo
Dopo avere presentato, insieme ad altri colleghi del PD, un’interrogazione al Presidente della Regione sul Piano Paesaggistico Regionale dell’Ambito 9, ho ricevuto attacchi verbali e critiche da un comitato dei “cittadini contro l’inceneritore del Mela” che, estrapolando in maniera strumentale alcune frasi dal documento, hanno dato una rappresentazione assolutamente inesatta circa la mia posizione sull’argomento.
Inoltre, hanno prefigurato che le mie richieste al Presidente Musumeci possano nascondere l’intento di riaprire il dibattito relativo alla realizzazione di un inceneritore in quella zona.
Evidentemente il comitato suddetto non ha avuto la possibilità di seguire il mio impegno politico (fin dalla mia elezione a deputato regionale), a favore del territorio della provincia di Messina.
Mi preme precisare, infatti, che la mia azione politica è sempre stata indirizzata, prioritariamente, alla tutela del territorio.
Basti pensare che sono stato in prima linea nella battaglia per difendere i cittadini di Rometta dal rischio di vedere realizzato un impianto TMB (trattamento meccanico biologico) nel loro territorio, presentando il 20 dicembre 2018 una interrogazione che ha avuto ampio risalto sugli organi di stampa locali.
Così come non ho lesinato energie per sostenere le giuste istanze dei cittadini di Villafranca Tirrena finalizzate ad impedire l’apertura di un impianto di trattamento dei rifiuti speciali nella zona della ex Pirelli.
L’interrogazione presentata insieme ai colleghi del PD, piuttosto, è tesa ad avere chiarezza su come intendesse agire il Presidente Musumeci, dopo la bocciatura del Piano Paesaggistico da parte del TAR che rischia di vanificare anni di battaglie per la tutela ambientale.
Parallelamente, nella stessa interrogazione, ho voluto evidenziare come questi strumenti di tutela del territorio – la cui funzione, torno a evidenziare, è fondamentale – devono essere in linea con uno sviluppo nel pieno rispetto dell’ambiente, che non può essere, ingiustificatamente, limitato da vincoli incoerenti con l’obbiettivo.
Proprio per fugare ogni dubbio sulla natura strumentale ed ingiustificata degli attacchi ricevuti, si allega al presente comunicato copia estratta dall’archivio regionale della interrogazione presentata.
Francesco De Domenico
Deputato all’Assemblea Regionale Siciliana
TESTO INTEGRALE DELL’INTERROGAZIONE
XVII LEGISLATURA ARS
INTERROGAZIONE
(risposta orale)
INTERROGAZIONE
(risposta orale)
Bocciatura del Piano Paesaggistico Regionale dell’Ambito 9
Al Presidente della Regione Sebastiano Musumeci,
ovvero al nominando Assessore ai Beni Culturali
Al Presidente della Regione Sebastiano Musumeci,
ovvero al nominando Assessore ai Beni Culturali
considerato che:
in seguito alla dolorosa e improvvisa scomparsa del compianto Assessore ai Beni Culturali Sebastiano Tusa, il Presidente della Regione ha assunto l’interim della suddetta delega;
nei giorni scorsi il Tribunale Amministrativo Regionale di Catania ha accolto il ricorso presentato da quattro aziende della Provincia di Messina, riscontrando un rilevante vizio del procedimento di adozione ed approvazione;
il Tar di Catania ha stabilito che, entro il termine di centottanta giorni, l’Assessorato Regionale ai Beni Culturali dovrà provvedere ad adottare misure di salvaguardia nell’ambito della pianificazione paesaggistica, al fine di evitare che il suddetto annullamento produca ricadute negative sui territori interessati;
il Piano Paesaggistico Regionale dell’Ambito 9 risulta relativo alla Città di Messina e ad altri sessantasette Comuni della Provincia, per una porzione complessiva di territorio di circa 1.650,00 Kmq, corrispondente a oltre il 50% della superficie complessiva della Provincia;
che la gradazione delle misure di salvaguardia condizionano in maniera significativa lo sviluppo economico di un territorio caratterizzato da una crisi economica senza precedenti;
per sapere:
quali sono siano le linee direttive del piano che se intende adottare e se lo stesso ricalcherà il precedente ovvero se ne discosterà e in che misura;
quali provvedimenti il Governo intenda tempestivamente conseguentemente adottare attesa la bocciatura del Piano Paesaggistico Regionale dell’Ambito 9.
nei giorni scorsi il Tribunale Amministrativo Regionale di Catania ha accolto il ricorso presentato da quattro aziende della Provincia di Messina, riscontrando un rilevante vizio del procedimento di adozione ed approvazione;
il Tar di Catania ha stabilito che, entro il termine di centottanta giorni, l’Assessorato Regionale ai Beni Culturali dovrà provvedere ad adottare misure di salvaguardia nell’ambito della pianificazione paesaggistica, al fine di evitare che il suddetto annullamento produca ricadute negative sui territori interessati;
il Piano Paesaggistico Regionale dell’Ambito 9 risulta relativo alla Città di Messina e ad altri sessantasette Comuni della Provincia, per una porzione complessiva di territorio di circa 1.650,00 Kmq, corrispondente a oltre il 50% della superficie complessiva della Provincia;
che la gradazione delle misure di salvaguardia condizionano in maniera significativa lo sviluppo economico di un territorio caratterizzato da una crisi economica senza precedenti;
per sapere:
quali sono siano le linee direttive del piano che se intende adottare e se lo stesso ricalcherà il precedente ovvero se ne discosterà e in che misura;
quali provvedimenti il Governo intenda tempestivamente conseguentemente adottare attesa la bocciatura del Piano Paesaggistico Regionale dell’Ambito 9.
DE DOMENICO
LUPO
ARANCIO
BARBAGALLO
CAFEO
CATANZARO
CRACOLICI
DI PASQUALE
LANTERI
LUPO
ARANCIO
BARBAGALLO
CAFEO
CATANZARO
CRACOLICI
DI PASQUALE
LANTERI